ГУСТИНА ЗБУДЖЕНИХ СТАНІВ АТОМНИХ ЯДЕР В МОДИФІКОВАНІЙ НАДПЛИННІЙ МОДЕЛІ ЯДРА З ВІБРАЦІЙНИМ ПІДСИЛЕННЯМ
О.М. Горбаченко1, В.А. Плюйко1,2, Б.М.Бондар1, Є.П. Ровенських1,2
Київський національний
університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна
Інститут ядерних
досліджень, Київ, Україна
Теоретичний опис густини
ядерних рівнів сильно впливає на розраховані значення спостережних
характеристик ядерних реакцій [1]. В роботі вивчається розширена
узагальнена надплинна модель для визначення густини ядерних рівнів, з різними
вібраційними факторами підсилення 
густини рівнів [2-5].
За допомогою підгонки теоретичних значень відстані між нейтронними резонансами і кумулятивного числа низькоенергетичних рівнів методом хі-квадрату для 291 атомних ядер отримані "експериментальні" значення асимптотичного параметру густини ядерних рівнів, а також для додаткового зсуву до енергії збудження отримані. Обчислені систематики цих параметрів залежно від масового числа, і надлишку нейтронів.
Проаналізовано вплив вібраційного
підсилення густини ядерних рівнів. Продемонстровано, що параметризація 
[4] найкраще описує
коефіцієнт зміни густини рівнів та призводять до збільшення густини ядерних
рівнів за рахунок вібраційних станів 
для масових чисел 
при енергії збудження біля енергії зв’язку нейтрона, що узгоджується з
мікроскопічними розрахунками[6].
В роботі показана чутливість
розрахунків спектрів гамма випромінювання та перерізів реакцій (n,γx) до впливу колективних ефектів на густину
ядерних рівнів проведених з використанням коду EMPIRE 3.1 [5]. Порівнюються розрахунки густини рівнів з
різними виразами для з експериментальними даними по
густинам ядерних рівнів [7-9]. Продемонстровано, що аналіз спектрів гамма
випромінювання та реакцій з вильотом гамма квантів може бути тестом коректного
опису густини ядерних рівнів.
1.
R. Capote, et al // Nuclear
Data Sheets. – 2009. - Vol.110. - P.3107;
http://www-nds.iaea.org/RIPL-3/.
2. A.V. Ignatyuk, et al // Phys. Rev. C. – 1993. - Vol.47. – Р.1504.
3. V.A. Plujko, O.M. Gorbachenko // УФЖ. – 2003. – Т.48. – С.790; AIP Conference Proceedings. – 2005. - Vol.79. - P.1124; Збірник наукових праць Інституту Ядерних Досліджень. – 2005. - №2. - C.17; Ядерна фізика та енергетика.– 2006.-№2(18) - C.48.
4. V.A. Plujko, et al// Phys.At.Nucl. – 2007. – Vol.70. – Р.1643; Int.Journ.Mod.Phys. E. – 2007. – Vol.16 – P.570.
5. M. Herman, et al// Nuclear Data Sheets. – 2007. - Vol.108. - P.2655; http://www.nndc.bnl.gov/empire/
6. A.I. Vdovin, et al // ЭЧАЯ. – 1976. -Т.7. - С.952.
7. A.M. Sukhovoj et al. // Proc. Int. Conf. ISINN-15, Dubna, May 2007 – 2007 – P.92.
8. U. Agvaanluvsan et al. // Phys. Rev.C. – 2004.- Vol.70. - 054611
9. B.V. Zhuravlev // IAEA, INDC(NDS)-0554, Distr. G+NM. - 2009.
