Наукова конференція Інституту ядерних досліджень НАНУ
27-31 січня 2014 р.

Тези доповідей

Секція: Ядерна фізика

27 січня 2014 р., понеділок, 14:55

Регламент: 20+5 хв.

попередня

до розкладу

наступна


РЕАКЦИЯ 40Ca(d,pn)40Ca ПРИ 56 МэВ В ДИФРАКЦИОННОМ ПРИБЛИЖЕНИИ

 

В.В. Давыдовский, А.Д. Фурса

 

Институт ядерных исследований НАН Украины, Киев

 

Теоретические исследования реакции расщепления дейтрона атомными ядрами развивались двумя путями: методом искаженных волн и в дифракционной модели. При этом учет кулоновского взаимодействия оказывается определяющим. В случае неупругого процесса расщепления нуклону дейтрона передается не только поперечный, но и продольный импульс Qz. Это не учитывается в стандартной дифракционной теории. Важность учета Qz продемонстрирована расчетами энергетических спектров протонов в реакции 12C(d,pn)12C при энергии 56 МэВ [1]. Поэтому интересно рассмотреть процесс расщепления дейтронов в дифракционном приближении с учетом продольной и поперечной составляющих передаваемого импульса, что и является главной целью работы. Имеющиеся экспериментальные данные по расщеплению дейтронов ядрами [2], когда продукты развала дейтрона вылетают под нулевым углом к импульсу дейтрона, дают возможность провести детальное сравнение теории с экспериментом. Численные расчеты выполнены для ядра кальция при Ed=56 МэВ. На рисунках представлены результаты расчетов энергетического спектра протонов для двух типов дейтронной волновой функции. Эффект учета Qz заметен и действует в нужном направлении. В области спектра, когда Ep и En близки друг к другу, кривые совпадают т.е. эффект исчезает, что легко объяснить особенностями кинематики данного эксперимента. На краях спектра энергии нуклонов сильно отличаются, и эффект Qz проявляется сильнее. При более высоких энергиях роль эффектов, связанных с передачей Qz, особенно в несимметричной геометрии, будет возрастать. Таким образом, обобщенная дифракционная модель в состоянии количественно описать эксперимент значительно лучше, чем стандартный метод искаженных волн.

1. V.V. Davydovskyy, A.D. Foursat // Proceedings of the 4th Int. Conf. on Current Problems in Nuclear Physics and Atomic Energy (NPAE-Kyiv 2012). – 2012. – P. 136-140.

2. H. Okamura, S. Hatori, N. Matsuoka et al. // Phys. Lett. B. – 1994. – Vol. 325. – P. 308.

 


попередня

до розкладу

наступна